4、垃圾评论的抵御；

另一方面，使用插件的评论介入者知情或不知情的情形下选择了绑定，绑定之后网站和插件产物就有权限操作绑定的账户进行信息发布。再者，跟着社会化剖析手艺的出台，人的隐私越来越无年夜谈起，社会化评论插件若何保证不操浸染户供给的小我信息在非许可情形下使用，维护互联网隐私信息，也长短常令人寻味的一件事。

一、社会化评论插件的根基功能

2、社会化同步

二、社会化评论插件的社会化功能

1、评论、登录、回覆，以及回覆之间的父子关系嵌套形式；

2、可供查阅的用户信息；

3、网站主对评论内容的打点；

社会化评论插件简单说即一个能够挂载于网站，供给以评论功能为主的，同时所有用户又能便利使用而且感应感染到社交空气的一种软件。那么，社会化评论插件到底有（应该有）什么特点呢？各家评论插件之间又有什么可以借鉴的呢？

1、社会化登录

对比微通顺和follow5两家微博处事商，同以微博同步见长。follow5作为自力的微博运营平台，有多个个性化功能产物。微博公例以在统一界面阅读和打点来自分歧的平台的微博鼎力一足，却没有自己的社区互动产物，用户粘度不及follow5年夜。虽然follow5已经死了，微通顺还在成长，然而年夜两则的模式来看，follow5更为活跃，微博公例只能在界面内硬生生赛几幅难看的广告盈利，如不美观不开放附加产物，和微通顺形成掎角之势，只能坐等收购了。

5、wordpress社会化评论插件和主题的兼容性和数据同步：

6、有回覆时的通知被回覆用户：邮件通知、微通顺知等体例；

7、分页、按分歧体例排序、无刷新回覆无刷新换页等效不美观功能；

9、seo功能；

1、社会化评论插件的设置装备摆设

10、评论列表、评论框的样式可以多种多样，还可以自界说。

社会化更能是社会化评论插件的杀手锏，是SMO时代各个网站对分歧用户来历的必然选择。

多方账号的登录，账户的绑定，建树一个统一的互联网评论账户，将各个账户统一路来让用户成为一小我。

而作为评论的使用者，用户但愿自己在用自己的账户登录评论框（插件）之后，能够绑定自己的其他账户，在同步功能中同簿自己的评论到其他平台。而且用户并不但愿每次都要进行绑定的过程，例如我，我但愿在我用微博账户登录了某一个评论插件之后，往后再其他网站的统一家处事商供给的评论插件中，无需再登录了，这一点多说做的很好。而更好的是，用户根柢无需绑定的过程，只要现已登录了自己的微博，当进入到评论时，可以自由选择我要使用什么身份进行评论。目测之下，只有多说做的尚佳。

顾名思义，社会化评论插件要实现社会化登录之后，将自己的步履同步到已绑定的社交平台上，让自己的老友知道自己在社交网站之外的其他勾当。而除了将自己的评论同步出去，用户和网站主都但愿信息回流。社交网站上的其他用户对被同步曩昔的信息进行评论或回覆时，网站上的评论框也能获得对应的信息。网站主对用户进行回覆时，用户在自己常用的社交网站也能获得回覆。今朝没有插件能够如斯好的实现回流。多耸ё衮将用户评论过的信息放在用户建树于多说网站内的一个小我主页，不是这里所说的信息回流。灯鹭等可以实现回流到网站，却不能回流到诸如微博等平台。

3、社会化互动

4、社会化阅读

社会化阅读不是社会化评论插件的目的和功能，然而作为产物的附带效不美观，评论插件有用户，比无觅插件带来的用户粘度更年夜，而且评论分歧于阅读，评论声名用户有自己的不雅概念，有自己的乐趣点，有自己的性格和形象。插件没有义务再为用户开发出阅读，推送信息等功能，然而，有野心的处事商是可以在此轨迹上成长的。

社会化阅读已经脱离了安装插件的网站，网站反过来成为了插件产物处事的工具。

登录的另一个概念是绑定。而绑定却只针对插件处事，只针对供给处事商。网站在这一点膳缦慊有占到太年夜廉价，一般来说，网站主为了分一杯羹，但愿插件能够在用户绑定自己的账号时，同时留一份资料在自己的网站，留住用户。

三、社会化评论插件的靠得住性

同样的事理，以多说和灯鹭两家社会化评论插件为例，虽然灯鹭的声势更年夜，功能更多，和微博毗连插件杂合在一路，各类功能加倍复杂，设置装备摆设加倍有难度，自界说可制订性更年夜。然而，如不美观年夜久远的成长看，多说更注重和使用评论插件的非网站主形成关系，收集他们的信息，并有用户主页，营造自己的空气。年夜短期看，灯鹭会博得更多网站主的青睐，年夜久远来看，多说合适收集用户的评论需求，后期成长更有看头。可是还有一个前提，即运营，如不美观在前期抢占网站评论框的时辰多说败了，没有形陋习模，后面的社会化阅读都是梦想。而如不美观早期抢占成功，此后还有转型的机缘。

本点要讲的主若是社会化评论插件的设置装备摆设功能、机能以及平安性问题。

插件安装和使用的后台功能，可以纺暌钩出插件设计和建造团队的水平。插件的逻辑措置能力、操作设计和立异性，让网站主最终确定是否选择此插件。可自订性对于网站主也很主要，虽然统一的样式让用户更习惯，然而到了具体的网站内，评论框能否和网站融为一体仍是对用户是否介入评论起到必然的效不美观。操作复杂水平和交互设计也是社会化评论插件的主要一环，无论网站主仍是评论者，更愿意使用操作简单、功能丰硕、外不美观对劲的评论功能。

对于评论插件处事来说，社会化登录是登录评论插件，登录评论框。而对于使用插件的网站来说，社会化登录是用户只要有一个互联网某家处事商的账号，就可以登录自己的网站，介入评论和互动。这个概念在国外很早就有，而且有网站倡议OpenID的倡议，让互联打鱼户拥有一个可供全网使用的ID号。而在国内，每一个用户几乎拥有国内各家网站的账户，例如QQ、新浪微博、人人网、淘宝、百度等等，甚至拥有两个以上的QQ、微博账号。当然，这里要谈判的不是要用一个账号去登录这些分歧的网站，而是用户只要有使用其中之一账号，就可以在互联网上通顺无阻。

评论插件在前台页面的打开速度，影响了评论者对介入评论的积极性，加载很慢的话，介入者可以选择抛却评论，只有当用户需要评论时，评论框就在那儿那里的状况才让介入者没有任何行为阻碍。插件的措置机能也很主要，发布、更新、显示、挪用时能否快速纺暌钩，提交时能否不影响速度和效率城市影响用户的选择。

插件试图将插件产物自己打造为一款社交工具，在一个评论框内，在插件处事商供给的处事规模内，实现社会化互动。社会化评论插件供给诸如顶、保藏、分享、感乐趣、评论最多、回覆最热等社交功能，在评论框这个局部小规模，就已经形成了一个小型的社交区，用户之间可以彼此@，可以查看自己感乐趣的用户的信息，可以加老友，查看感乐趣用户的勾当痕迹，订阅等等，这已经是一个良性的社交勾当了。独一分歧的是，这个社交规模太小，只能在短时刻内或距离斗劲长的时刻之后。

3、社会化插件的平安及隐私

数据平安和隐私政策是社会化收集功能的一个不成超越的坎。对于网站主，很是不但愿因为自己的网站给用户带来不需要的损失踪，也不但愿自己辛辛劳苦积攒的人气被新呈现的社会化评论毁于一旦。这两天看到网上爆料多说评论插件获取网站的用户、评论、文章数据，而对于wordpress博客而言，这三项数据就是网站的全数，没有其他了。无论在其他任何方面都优胜，我仍然不会选择一款不平安的，或者有进取数据的插件。作为插件处事商，应该自己全力去缔造数据，同步评论的数据功能年夜部门网站主城市接管，因为分歧步的话，在没有使用插件之前的数据城市没有。而同步用户和文章我则分歧意，对于我来说，同步功能只是一个妥协的法子，已解决上述使用插件之前数据的问题，对于轨范开发者完全有能力将自己处事器上的数据和当地数据进行斗劲，经由过程当地判定来实现各类数据功能。独一的诠释是，插件开发者甘愿让所有处事都使用自己的处事器，他们可不想把自己处事器上的数据放到当地滥暌姑。

wordpress中的一个问题在于，主题建造者不会默认为主题设计成有社会化评论插件的主题，即使愿意这样去做，也搞欠好到底要用哪一款。博客会碰着用户评论之后，wordpress系统自己不涣有信息提醒。对于这一点，各家评论插件的措置体例分歧，根基上都是给出了一个放在处事平展亓打点界面。但如不美观将数据放置到插件处事器上，wordpress博客自己就不涣有新评论的提醒。而灯鹭插件有一个同步到当地数据库的功能，可以解决这个问题。即便如斯，wordpress供给的comments_popup_link()函数建树的锚链接将失踪效。

社会化评论插件的社会化阅读有多种形式，阅读关注者的评论，年夜而阅读被评论的文章，阅读有四周评论意思的文章，阅读感乐趣的话题等等。多说插件当用户登录之后，即使在互联网上落难到了其他网站，只要再次碰着多说代码，就会在屏幕右上角提醒有新的回覆。

四、社会化评论插件的成长前景

我估量，很快百度和新浪也会出自己的社会化评论插件，出格是百度！

我要提出的不雅概念是：社会化插件要做用户，而非网站主。

2、社会化评论插件的机能

8、回覆的内容可以包含更多元素，如神色、图片、视频、代码、链接等；

我这里并没有说5家社会化评论插件中哪家最好，只是简单给出了我在社会化评论上的一些观点，仅供切磋。

原文地址：否子戈 http://www.zhuojie.cc/?/276/